重温马克思“黄金与货币”的论述
2008年07月17日07:52 来源: 东方网      作者:陶友之

  近年来,国际市场最令人关注和吃惊的是两件事:一是美元贬值,二是黄金疯涨。美元贬得让人看不懂,黄金涨得像做梦。从前几年不到300美元一盎司,涨到800多美元一盎司,真可谓是“连升三级”。

  国际黄金价格的一路走高,激起全球两股热潮:一是发达国家收购储备黄金热潮;二是国际黄金开采、收购巨头在全球“淘金”热潮。

  黄金疯涨与百姓有关,意味着买同量同质的饰品,需要支付更多的钱,但这还仅是小事一桩。关系最大的是国家,因为它涉及到经济、金融战略安全的问题。由此想到了四个问题,发点议论。

  一、马克思关于“黄金与货币”的话没有过时

  马克思在论述货币充当一般等价物的时候说:“金银天然不是货币,但货币天然是金银。”(《马恩全集》第13卷 第145页)意思是说,金银来到世间,它不是天然来充当货币的作用;但只要世界上还存在着货币的话,那么货币最终一定要落到金银的身上、特别是黄金的身上。黄金的特性,决定它量小、价值大,而且不能人为地像印纸币那样任意制造、源源不断地生产出来。所以世界各国都深深地认识到国家金融要安全,需有足够的黄金储备。马克思曾指出,黄金储备对一个国家来说起着三大作用:“1、作为国际支付的准备金,也就是作为世界货币的准备金;2、作为时而扩大时而收缩的国内金属流通的准备金;3、作为支付存款和兑换银行券的准备金(这和银行的职能有联系,但和货币作为单纯货币的职能无关)。”(《马恩全集》第25卷第643页)这三条,第一条的作用至今仍然十分重要。后两条,由于经济环境的变化有所改变,但其基本意义仍然很有价值。美国次贷危机发生后,引起全球金融市场的动荡,使各国政府更认识到黄金储备的战略地位,黄金是保护金融安全的重要工具。

  当今世界的金融实践,有力地证明了马克思关于“黄金与货币”的论述,没有过时,仍然非常正确、非常有用。

内 容:
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>

 
频道推荐
网站精华
数据专区

立即下载最新版的Messenger

◎2006 Microsoft and its suppliers.保留所有权利。使用条款 广告服务 隐私声明 反垃圾邮件策略

ICP证:京ICP证010201号